国足U17出局，主帅战术遭否定

北京时间4月10日凌晨，在U17亚洲杯小组赛A组第3轮的激烈对抗中，已经无缘小组出线、提前出局的国少队却展现出了不屈的斗志。在布尼亚明和江志钦的精准配合下，他们以两球的优势击败了同样提前出局的泰国队，拿下了这场被球迷们誉为“荣誉战”的胜利。最终，国少队以小组第三的成绩结束了本次U17亚洲杯的征程，而由于未能成功晋级小组赛阶段，U17国足将遗憾地与即将举办的世少赛失之交臂。

去年秋天，这支国少队在预选赛中表现亮眼，分别以2:0战胜巴林、6:0大胜不丹、以及2:2与韩国队战成平手。他们细腻的传控与强势的打法赢得了众多网友的赞誉，甚至有人认为这支国少队承载着国足未来的希望与期待。然而，进入正赛后，这支队伍却仿佛变了一支球队，打法变得粗犷，失去了往日细腻的传控，更多地使用长传球。后场更是失误频出，令人不禁要问，这究竟是为何？

同一支队伍，同一位主帅，仅仅过了半年时间，为何会有如此巨大的变化呢？第一场国少队败给东道主沙特队后，主帅上村健一坦言，队伍在中后场出现了脱节的情况，没有人在侧翼进行有效接应和组织串联。而这一切似乎早在赛前就有预兆。

这位日本籍主帅在之前的采访中曾表示，他比较抗拒防守反击的战术，更倾向于逼抢压迫和快速转换的打法。他认为，中国的孩子为了追求成绩，打法相对直接，注重防守反击，但这并不利于后场组织和决策能力的培养，也锻炼不到进攻方的防守能力，从而阻碍了青少年的进步。

资深足球媒体人苗原在社交平台上分析道，上村健一的战术并未得到全队的认可。他在场地训练时的安排经常遭到否定。而且，上村健一和他的助手并不能覆盖到所有小组的训练，这导致他的战术在执行上可能受到影响。此外，还有消息称上村健一与其他教练之间产生了冲突。

按照计划，U17国足预计在11日晚些时候返回北京。队员们将返回各自注册单位，而教练组成员将在休息一段时间后，就球队组队、备战及竞赛工作向中国足协进行全面总结。中国足协也将对上村健一的去留问题进行专业评议。

这场比赛和这支队伍的变化引起了广泛关注和深入讨论。扬子晚报/紫牛新闻的记者姜天圣对此进行了详尽的报道，校对陶善工和编辑丁皓宇也为此篇报道付出了辛勤的努力。我们期待中国足球能够从这次失败中汲取教训，为未来的比赛做好更充分的准备。